Ngày 30/7/2014, Vụ Kiểm sát giam giữ
và thi hành án hình sự Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 4) đã có buổi làm
việc với Trại tạm giam Công an tỉnh, Trại giam Kênh 7 Tổng cục VIII Bộ Công an
và Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh nhằm nắm tình hình trong công tác
giam giữ, quản lý giam giữ và thi hành án hình sự.

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tại buổi làm việc với Trại
giam, Trại tạm giam và
Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh vào ngày 30/7/2014
Tại buổi làm việc, Ban Giám thị Trại giam, Trại tạm giam và Thủ trưởng
Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh đã nêu lên những mặt làm được những
mặt còn tồn tại hạn chế để cùng nhau trao đổi, bàn bạc cũng như tháo gở những
khó khăn vướng mắc mà địa phương gặp phải trong thời gian qua. Nhất là trong
điều kiện cơ sở vật chất, trụ sở Nhà tạm giữ, Trại tạm giam và Trại giam phần
lớn được đầu tư xây dựng đã lâu, hiện nay xuống cấp nghiêm trọng, về quy mô xây
dựng giam giữ không đảm bảo, thiếu buồng giam giữ, buồng quản lý phạm nhân,
buồng giam giữ người nước ngoài, buồng giam người có án tử hình gây khó khăn
cho việc phân loại, quản lý giam giữ. Hiện tại Trại tạm giam và Trại giam đang
giam giữ tổng số 09 bị án có mức án tử hình và 21 phạm nhân có mức án chung
thân. Do đó, để thực hiện tốt công tác giam giữ, quản lý giam giữ trong thời
gian tới đề xuất các Bộ ngành Trung ương cần có biện pháp cũng như cấp kinh phí
nhằm nâng cấp, sửa chữa hoặc xây mới trụ sở nhằm đảm bảo phục vụ tốt cho công
tác giam giữ, quản lý giam giữ đối với can phạm nhân.

Đồng chí Trần Bé Ba phát biểu tại buổi làm việc
Việc thi hành án
hình sự đối với số bị án đã bị Tòa án tuyên phạt mức án tử hình đã có quyết
định bác đơn của Chủ tịch nước cũng gặp không ít khó khăn, còn chậm trễ do phải
có ý kiến thống nhất của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố Hồ Chí
Minh nơi có Nhà thi hành án tử hình đóng trên địa bàn về thời gian để tổ chức
đưa ra thi hành bằng hình thức tiêm thuốc độc mới tổ chức đưa ra thi hành được.
Từ đó, đẫn đến kéo dài gây không ít khó khăn cho công tác giam giữ, quản lý
giam giữ.
Việc đưa đi thi hành án đối với
những phạm nhân đã hết thời gian tạm đình chỉ bị bệnh nặng trong thời gian qua
cũng gặp không ít khó khăn, do Cơ quan Thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh nơi
người được tạm đình chỉ về cư trú không thực hiện việc trưng cầu giám định sức
khỏe đối với phạm nhân để có cơ sở xác định phạm nhân đó đã hồi phục hay chưa
hồi phục, trên cơ sở đó Tòa án quyết định việc cho phạm nhân tạm đình chỉ tiếp
hay phải tiếp tục thi hành án.
Ngoài ra, việc theo dõi, quản lý đối với các bị
án đang được hưởng án treo, án phạt cải tạo không giam giữ ở địa phương thời
gian qua cũng còn bộc lộ nhiều hạn chế. Ủy ban nhân dân cấp xã tuy có phân công cán bộ trực tiếp giám sát giáo dục, nhưng
thực tế chưa theo dõi, nắm, quản lý giám sát tốt đối với các đối tượng này. Bên
cạnh đó, Cơ quan Thi hành án hình sự Công an cấp huyện chưa thường xuyên kiểm
tra, đôn đốc hướng dẫn đối với Ủy ban nhân dân cấp xã trong công tác quản lý,
giám sát giáo dục cũng như việc xem xét đề nghị miễn, giảm, rút ngắn thời gian thử thách đối với các bị án được
hưởng án treo, án phạt cải tạo không giam giữ có đủ
điều kiện theo quy định của pháp luật. Khi hết thời gian thử thách cũng còn một
số trường hợp chưa xem xét cấp giấy chứng nhận chấp hành xong làm ảnh hưởng đến
quyền lợi của họ.
Phát biểu tại buổi làm việc đồng chí Nguyễn
Trọng Khiêm, Kiểm sát viên cao cấpVụ 4 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nhấn
mạnh, đạt được những kết quả trên một phần là do sự nỗ lực quyết tâm của cán bộ
chiến sĩ được phân công làm nhiệm vụ; sự quan tâm chỉ đạo của Đảng ủy, Ban Giám
thị và Thủ trưởng Cơ quan thi hành án hình sự; sự phối kết hợp giữa các cơ quan
hữu quan nhất là với Viện Kiểm sát tỉnh. Đồng chí đề nghị, các ngành cũng cần chủ
động xây dựng Quy chế phối hợp để cùng thực hiện, hàng tháng, quý, 6 tháng, năm
tiến hành kiểm tra, đối chiếu về tình hình số
liệu, kết quả giải quyết cũng như việc thực hiện Quy chế phối hợp giữa các
ngành. Đồng thời, tháo gỡ những khó khăn vướng mắc trong quá trình tổ chức thực
hiện nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng, hiệu quả trong công tác giam giữ, quản
lý giam giữ và thi hành án hình sự ở địa phương trong thời gian tới./.
Trương Thanh Triều
(Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang)